Справа № 335/2177/14-ц
2-во/335/99/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву МКП «ОСНОВАНІЄ» про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ :
27.03.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ № 335/2177/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території, боргу за опалення та абонентську плату та абонентську плату за опалення у розмірі 7491,72 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
МКП «ОСНОВАНИЕ» звернулося до суду с заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки у судовому наказі невірно вказано суму заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території, боргу за опалення та абонентську плату та абонентську плату за опалення, а саме замість вірної суми 7491,72 грн. вказано 3656,21 грн.
Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи суд проходить до висновку про необхідність внесення виправлень у судове рішення виходячи з наступного.
Із матеріалів справи, вбачається, що заявник МКП «ОСНОВАНІЄ» звернулося до суду с заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території, боргу за опалення та абонентську плату та абонентську плату за опалення у розмірі 7491,72 грн., яка у свою чергу підтверджується відповідним розрахунком. Однак у судовому наказі від 27.03.2014 року сума заборгованості вказано невірно, а саме зазначена - 3656,21 грн., отже судом дійсно допущено описку, та суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ по справі № 335/2177/14-ц выд 27.03.2014 року
Дослідивши матеріали цивільної справи та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву МКП «ОСНОВАНІЄ» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у тексті судового наказу від 27.03.204 року по справі №335/2177/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території, боргу за опалення та абонентську плату та абонентську плату за опалення у розмірі 7491,72 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Вважати вірною по тексту ухвали суму заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території, боргу за опалення та абонентську плату та абонентську плату за опалення у розмірі 7491,72 грн., замість невірної 3656,21 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Л.Ю.Кравченко
Судове рішення № 39454758, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2177/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: