Ухвала суду № 39454327, 05.12.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/10582/12 2/1522/8273/12

УХВАЛА

05 грудня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бондаря В.Я.,

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши клопотання представника ПАТ Одеська ТЕЦ про зупинення провадженні по справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПАТ Одеська ТЕЦ, за участю 3ої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні приміщенням.

В ході судового розгляду справи представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи №1522/11078/12 за позовом ПАТ «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю 3-ої особи - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання ордеру недійсним та скасування реєстрації.

До суду надійшли заяви представника ПАТ «Одеська ТЕЦ» , представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_10 про розгляд справи за їхньою відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні судді Приморського районного суду м.Одеси Івченко В.Б. знаходиться цивільна справа №1522/11078/12 за позовом ПАТ «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю 3-ої особи - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання ордеру недійсним та скасування реєстрації.

Згідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд повинен зупинити провадження за справою у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до розгляду цивільної справи №1522/11078/12 за позовом ПАТ «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю 3-ої особи - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання ордеру недійсним та скасування реєстрації оскільки вирішення вказаної справи напряму стосується предмету позову ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Керуючись ч.3 ст.209, п. 4 ст.1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження за цивільною справою №1522/10582/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПАТ Одеська ТЕЦ, за участю 3ої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні приміщенням. зупинити до розгляду цивільної справи №1522/11078/12 за позовом ПАТ «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю 3-ої особи - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання ордеру недійсним та скасування реєстрації (с-Івченко В.Б.)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: