Постанова № 39454312, 16.06.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/356/14-п

3/504/188/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАїНИ

16.06.2014смт. КомінтернівськеСуддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1О про виправлення описки в постанові Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 березня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року Комінтернівським районним судом Одеської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, якою визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

18 грудня 2013 року потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи в постанові суду від 24.03.2014 року допущено описку, а саме в тексті постанови дату скоєння правопорушення зазначено 09.01.2014 року замість 08.12.2013 року та зазначено автомобіль марки «Хундай», д/з ВН 2756 ОО замість автомобіль марки «Хундай», д/з ВН 2756 СТ.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 24.03.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 березня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові суду від 23 березня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, зазначивши дату скоєння правопорушення 08.12.2013 року та автомобіль марки «Хундай», д/з ВН 2756 СТ.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд Одеської області, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Іванчук