Справа № 640/9741/14-ц
н/п 2/640/2317/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"12" червня 2014 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування державної адміністрації Київського району м. Харкова про надання дозволу на виготовлення проїзного документа та надання дозволу на виїзд дитини
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
В позовній заяві всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України позовні вимоги є неконкретизованими та відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, заявником не зазначено, в чому полягають перепони відповідача на оформлення документів та надання дозволу на виїзд дитини, відсутні посилання на докази в обґрунтування зазначеного. Також, в заяві не конкретизовані дані щодо надання дозволу на виїзд дитини до якої держави, на який термін, з ким саме, мета виїзду, підстави оформлення документів та виїзду до повноліття дитини ( тобто на наступні 14 років).
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для приведення у відповідність вимог ст. 119 ЦПК України та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування державної адміністрації Київського району м. Харкова про надання дозволу на виготовлення проїзного документа та надання дозволу на виїзд дитини - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 39453673, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9741/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: