Ухвала суду № 39452995, 05.06.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5003/14 Справа № 203/1916/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Казак С. Ю. Доповідач - Козлов С.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Козлов С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху.

У зазначений в ухвалі строк апелянту необхідно було подати заяву про поновлення строку для подання апеляційної скарги та сплатити судовий збір.

На виконання ухвали апеляційного суду, ОСОБА_3 подав оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 121.80 грн. та заяву про поновлення строку. В заві зазначив, що не міг своєчасно подати апеляційну скаргу, оскільки з 12 квітня по 17 квітня 2014 року знаходився поза межами міста. З матеріалів справи вбачається, що про наявність оскаржуваної ухвали його представнику стало відомо 11 квітня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи апелянта, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали ОСОБА_3 пропустив з поважних причин та його необхідно поновити та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.73, 297,298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2014 року.

.Надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 20 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області С.П. Козлов