Ухвала суду № 39451715, 30.04.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.04.2014

642/9747/13-ц

2/642/349/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши в м. Харкові цивільну справу за позовом КГ «Машинобудівник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 04 лютого 2014 року провадження у справі за позовом КГ «Машинобудівник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було зупинено до розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до КГ «Машинобудівник» про визнання незаконним та скасування протоколу № 1 зборів уповноважених представників бригад КГ «Машинобудівник» від 18.02.2012 року в частині виключення його з членів кооперативу.

Ленінським районним судом м. Харкова 11.03.2014 року прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1, визнано незаконним рішення чергової конференції представників бригад КГ «Машинобудівник» від 18.02.2012 року в частині виключення ОСОБА_1 з членів КГ «Машинобудівник». Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09.04.2014 року зазначене рішення залишено в силі. Таким чином, обставини, що зумовили зупинення судового провадження, відпали.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом КГ «Машинобудівник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.

Призначити справу до судового розгляду на 14 травня 2014 року на 14-00 годину, у судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв