Справа № 466/1916/14-ц
У Х В А ЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого-судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
секретаря ДУДИНСЬКОЇ З.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ «Орус» про стягнення не виплаченої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ НВФ «Орус» про стягнення компенсації за затримку заробітної плати в розмірі 8169грн., компенсацію втрати частини грошових доходів в розмірі 260,72грн., та моральну шкоду в сумі 55000грн.
В ході розгляду справи між сторонами 25 червня 2014 року укладено мирову угоду, про що вони повідомили суд, подавши спільну заяву.
У поданій до суду заяві сторони клопочуть визнати укладену між ними мирову угоду та провадження у справі закрити.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість визнання цієї мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов'язків сторін у справі та предмету позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи, що судом визнається укладена між сторонами мирова угода, провадження у справі слід закрити.
Судом розяснено особам, які беруть участь у справі, наслідки укладення мирової угоди, визнання її судом та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 206 ЦПК України.
Відповідно до умов мирової угоди та положень ст. 89 ЦПК України, судові витрати по справі слід покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 89, 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену 25 червня 2014 року між ОСОБА_1, 1955р.н., м.Львів, вул.Ол.Степанівни,35а/12, та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробича фірма «Орус», м.Львів, вул.Шевченка,317-б, Код 19339942, р/р 26003027611 в ПАТ "Укргазпромбанк" у м.Києві, МФО 320843, ЗКПО 19339942, відповідно до якої:
1. ОСОБА_1 частково відмовляється від позову, а саме в частині вимоги про відшкодування 55000грн.00коп. моральної шкоди.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ «Орус» визнає частково позов, а саме в частині компенсації за затримку виплати коштів, належних ОСОБА_1 при звільненні, в сумі 8169грн.00коп. та компенсації втрати частини грошових доходів у звязку із порушенням строків їх виплати в сумі 260грн.72коп., заголом в сумі 8429грн.72коп.
Мирова угода набирає чинності з моменту визнання її Шевченківський районним судом м.Львова і є обовязковою для виконання сторонами.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ «Орус» про стягнення не виплаченої заробітної плати закрити.
Судові витрати покласти на позивача.
Ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень та може бути предявлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 39450890, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1916/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: