Справа № 404/2010/13-к
Номер провадження 1-кп/404/53/14
У Х В А Л А
18 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Поступайла В.В.,
при секретарі Колосовій Н.А.,
розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кіровограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012120020000087 про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, проживаючого АДРЕСА_1,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кіровограда, проживаючого АДРЕСА_2,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Макєєва Д.В.,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії з метою встановлення місця проживання свідка ОСОБА_5
Заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, які вважають за необхідне встановити теперішнє місце проживання та допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суд приходить до таких висновків.
Як вказано в реєстрі матеріалів досудового розслідування свідок ОСОБА_5 проживає АДРЕСА_3 без зазначення номеру будинку та квартири, а згідно з листом судді Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреби І.В. до старшого прокурора прокуратури м.Кіровограда Бардиш О.В. від 02.04.2014 року було з'ясовано, що свідок під час допиту суддею Павелко І.Л. вказував, що проживає за адресою АДРЕСА_4.
На виконання ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 червня 2014 року про привід свідка ОСОБА_5 до суду надійшов рапорт ДІМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 18.06.2014 року про те, що ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 не зареєстрований та не проживає. Крім того, відповідно до довідки №126 від 18.06.2014 року квартального комітету №21 Ленінського району м.Кіровограда по АДРЕСА_4.
Враховуючи викладене, оскільки суд не в змозі встановлювати дійсне місце проживання свідка самостійно, суд вважає за необхідне згідно зі ст.333 КПК України доручити проведення вказаних слідчих дій органу, який проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 369-372, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити начальнику СВ Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області встановити місце проживання свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, та повідомити у встановленому законом порядку вказаного свідка про його виклик у судове засідання у Кіровський районний суд м.Кіровограда у зал судових засідань №8 на 14 год. 00 хв. 23 червня 2014 року, надавши до вказаного часу до суду отримані під час виконання доручення документи.
Копію ухвали для виконання направити начальнику СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області та для здійснення процесуального керівництва і виконання вимог ст.290 КПК України прокурору прокуратури м.Кіровограда Макєєву Д.В.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда В.В. Поступайло
Судове рішення № 39450563, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2010/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: