Дата документу 19.06.2014 Справа № 554/14973/13-ц Провадження № 2/554/302/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2014 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Токар О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у сумі 771 грн. 60 коп., яка утворилася станом на 01 жовтня 2013 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу та перебуває у правових відносинах з ПАТ «Полтавагаз» по наданню послуг з газопостачання. Однак свої зобов»язання по оплаті послуг відповідач виконувала не належним чином, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом.
Ухвалою суду від 31 березня 2014 року до участі у справі залучено в якості відповідачів правонаступників відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.45).
В ході судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, пред»явивши їх лише до ОСОБА_1, оскільки останній є спадкоємцем квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 та проживає в ній, прохав стягнути заборгованість станом на 17 червня 2014 року у сумі 435 грн. 99 коп.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі (а.с.26).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.76), в судових засіданнях 28 квітня 2014 року, 03 червня 2014 року позов не визнавав, оскільки особисто погасив заборгованість у сумі 400 грн. Також прохав застосувати строк позовної давності (а.с.56).
Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являлася споживачем природного газу та перебувала у договірних відносинах з ПАТ «Полтавагаз» по наданню послуг з газопостачання на підставі договору від 01 вересня 2008 року НОМЕР_1. На даного абонента був відкритий особистий рахунок НОМЕР_1 для здійснення оплати і видано розрахункову книжку.
На час смерті ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природній газ становила 37 грн. 10 коп.
Спадкоємцем, який прийняв спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1, являється ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03 червня 2010 року, виданим державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 1-1133 (а.с.57).
ОСОБА_1 є споживачем природного газу та перебуває у фактичних договірних відносинах з ПАТ «Полтавагаз» по наданню послуг з газопостачання. На даного абонента відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 для здійснення оплати.
З п.п.10,11 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, слідує, що розрахунки за спожитий газ населенню здійснюються за фактично діючими цінами. У разі відсутності газового лічильника плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання газу.
З роздруківки з особистого рахунку споживача вбачається, що станом на 01 червня 2014 року заборгованість за спожитий природній газ становить 485 грн. 99 коп. (а.с.82).
Відповідно до п.22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року, споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для власних потреб.
З п.7 ст. 1 вказаного Закону вбачається, що договором є усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.
Комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач, як споживач природного газу, перебуває у правових відносинах з ПАТ «Полтавагаз», але взяті на себе зобов»язання по оплаті послуг з газопостачання не виконує.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов»язання по оплаті послуг з газопостачання не виконував, а саме не вносив платежі за користування природнім газом, у зв»язку з чим станом на 01 червня 2014 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 485 грн. 99 коп., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача 435 грн. 99 коп.
При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, що встановлено ст.257 ЦК України.
Згідно ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Частиною 1 ст.264 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов»язку.
Зі змісту ч.ч.3,4 ст. 267 ЦК України слідує, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов'язків по оплаті спожитого природного газу, тому за ним утворилася заборгованість у сумі 485 грн. 99 грн., а також те, що він заявив про застосування строку позовної давності, перебіг якої починається з жовтня 2009 року, так як звернення до суду із заявою про видачу судового наказу у жовтні 2012 року перервало цей строк, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» 435 грн. 99 коп. При цьому суд зазначає, що він розглядає справу в межах заявлених позовних вимог відповідно до ст. 11 ЦПК України та не може стягувати більшу суму, ніж заявлено позивачем.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. (а.с.1)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 62, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природній газ у сумі 435 грн. 99 коп. на р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії - Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. на р/р 2600530103545 в філії - Полтавське облуправління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЛ. І. Савченко
Судове рішення № 39450331, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/14973/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: