Рішення № 39450270, 11.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

11.04.2014

Провадження №2/522/2620/14

Справа № 522/23039/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 49916,49 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.03.2007 року між ЗАТ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений строковий кредитний договір №ODХRRX11220447, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 9999,95 грн. строком до 06.03.2009 року із сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 21.11.2011 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 49916,49 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі - 6168,57 грн.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі - 20859,27 грн.,

- заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі - 2141,03 грн.,

- штрафу (фіксована частина) у розмірі - 500 грн.,

- штрафу (процентна складова) у розмірі - 2353,17 грн.

Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.

Також позивачем разом з позовом були надані документи про зміну найменування юридичної особи на публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу слухати за їх відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06.03.2007 року між ЗАТ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений строковий кредитний договір №ODХRRX11220447, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 9999,95 грн. строком до 06.03.2009 року із сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.4.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), за користування Кредитом у період з дати укладання даного Договору до дати погашення Кредиту Позичальник щомісяця в Період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві.

Відповідно до п.4.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), нарахування відсотків та винагород здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування Кредитом - 360 днів у році. Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного Періоду сплати включно.

Відповідно до п.4.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Позичальник сплачує Банку винагороду в розмірі й у строки, зазначені у Заяві та наданих Умовах.

Відповідно до п.4.6 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при непогашені Кредиту у строки, встановлені у Заяві й 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі Кредиту нараховується пеня відповідно до п.5.1 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені Банком не нараховується.

Відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п.5.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п.5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником.

Станом на 21.11.2011 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 49916,49 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, необхідно задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом у розмірі - 6168,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі - 20859,27 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі - 2141,03 грн., штраф (фіксована частина) у розмірі - 500 грн., штраф (процентна складова) у розмірі - 2353,17 грн. та судові витрати в розмірі 499,16 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 49916,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО №305299 судовий збір у розмірі 499,16 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.