ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/663/13-к
Провадження № 1-в/622/68/2014
УХВАЛА
іменем України
24.06.2014 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Юхименко О.М.,
при секретарі Поповій В.М.,
з участю прокурора Маргаряна А.А.,
Засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Золочів заяву про застосування до Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чорноглазівка Золочівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого,одруженого, раніше не судимого,засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 05.07.2013 року за ст.. 128 КК України до 1 року обмеження волі, ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та який проживає за адресою АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби Кабанник О.М. звернувся в суд з поданням, в якому просить застосувати до ОСОБА_2 п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» як до особи, що не позбавлена батьківських прав, яка на день набрання чинності ЗУ «Про амністію» має дитину, якій не виповнилося 18 років. Свої вимоги мотивує тим, що за період іспитового строку засуджений систематичних порушень порядку та умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі не допускав, нових злочинів не скоював, правопорушень не допускав, за місцем мешкання характеризується посередньо. Злочин, за яким засуджено ОСОБА_2 не є тяжким та особливо тяжким, а сам ОСОБА_2 заперечував щодо застосування до нього амністії.
Суд, вислухавши пояснення засудженого, який просив відмовити в застосуванні до нього амністії, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 05.07.2013 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.. 75 КК України на 1 рік.
Вирок набув чинності. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 18), за період випробувального терміну нових злочинів не вчинив (а.с. 24).
У ході судового засідання судом також встановлено, що ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.31). При цьому згідно довідки начальника Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Гресь І.І. ОСОБА_2 не був позбавлений батьківських прав стосовно своєї дитини (а.с.22).
Відповідно до заяви засуджений ОСОБА_2 заперечував щодо застосування до нього амністії (а.с. 23).
Відповідно до положень п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: в) особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
За таких обставин, враховуючи відмову засудженого ОСОБА_2 на застосування до нього амністії, суд вважає за доцільним відмовити в застосуванні до ОСОБА_2Закону України «Про амністію у 2014 році»
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 КК України, ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.
Суддя: Юхименко О. М.
Судове рішення № 39450055, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/663/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: