Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________
Справа №: 677/1218/14-п
П О С Т А Н О В А
25.06.2014 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Севрюки, вул..Лісова,7 Красилівського району Хмельницької області, громадянки України, українки, тимчасово не працюючої, за ст.184 ч.1 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 з 07.08.2013 року по 28.03.2014 р. ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних санітарно-гігєнічних умов проживання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишала їх одних вдома, свій обовязок по вихованню дітей переклала на бабу ОСОБА_5, чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що на даний час сама займається вихованням дітей, забезпечила їм належні умови проживання.
Вина ОСОБА_1 в скоєному також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому міститься пояснення ОСОБА_1 про визнання своєї вини,актами обстеження умов проживання дітей ОСОБА_1 від 07.08.2013 року, 12.09.2013 року,28.03.2014 року , 02.04.2014 року, які підтверджують відсутність на час перевірки належних умов для проживання, розвитку та навчання дітей.
За таких обставин дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, стан здоровя, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на даний час має на утриманні одну неповнолітню дитину, яка є інвалідом дитинства ІІ групи, що визнається судом як обставини, які помякшують її відповідальність.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження та стягнути з неї судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП,Законом України «Про судовий збір», суд
постановив:
Визнати виною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу: судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 39450042, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1218/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: