Ухвала суду № 39449975, 26.06.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с.619/3947/14-ц

н.п.2/619/18/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Калиновської Л.В.,

при секретарі - Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20.12.2013 року, ухваленому по справі н.с.619/3947/14-ц, н.п.2/619/1712/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

24.06.2014 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те що після отримання копії судового рішення були виявлені описки, а саме: не вірно вказано по-батькові відповідача.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущені у описки у судовому рішенні.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з рішення суду вбачається, що в тексті рішення допущено описку, а саме: не вірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_2, в рішенні вказано «Олександрівна» замість вірного написання «Володимирівна», що підтверджується копією паспорта серія МН №082648, кредитним договором.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у заочному рішенні від 20.12.2013 року, ухваленому по справі н.с.619/3947/14-ц, н.п.2/619/18/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши в судовому рішенні по-батькові відповідача, а саме - «Володимирівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ.В. Калиновська