_____________________
Справа № 520/4869/14-ц
Провадження № 2/520/4205/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
22.05.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою КП «ЖКС «ВУЗІВСЬКИЙ» від 20.05.2014 року про усунення недоліків, встановлених ухвалою судді від 12.05.2014 року, в позовній заяві КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ВУЗІВСЬКИЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ «ВУЗІВСЬКИЙ», якою позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за надані житлово-комунальні послуги та судовий збір.
Встановивши неналежне виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України при оформленні позовної заяви, суддею постановлено ухвалу від 12.05.2014 року про залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали отримано представником позивача 19 травня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
20 травня 2014 року, без порушення строків, до суду надійшла заява КП «ЖКС «ВУЗІВСЬКИЙ» від 20.05.2014 року про усунення недоліків.
Ознайомившись з заявою КП «ЖКС «ВУЗІВСЬКИЙ» встановлено, що ухвала судді виконана, недоліки усунені, підстави для відкриття провадження у справі є достатніми.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ВУЗІВСЬКИЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2014 року об 11 годині 30 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
Позивачу та відповідачу у справі направити копію ухвали.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 39449810, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4869/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: