Постанова № 39448928, 26.06.2014, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/461/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ Головного управління міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ТОВ "Острозький цукровий завод"

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТОВ "Острозький цукровий завод" допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 462118 грн. в т.ч. за серпень 2013 року - 281534 грн., жовтень 2013 року - 5800 грн., листопад 2013 р. - 136784 грн., грудень 2013 р. - 38000 грн.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю. Зазначає, що рішення по акту перевірки податкового органу є незаконним, оскільки придбання товарів/послуг зі сторони ТОВ "Острозький цукровий завод" повністю підтверджене податковими накладними, орган податкової служби під час проведення перевірки не мав права вимагати від ТОВ "Острозький цукровий завод" надання товаро-транспортних накладних, сертифікатів відповідності та цін на будівельні матеріали.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії АА №585330 від 18.04.2014 року та витягом з акту перевірки ТОВ "Острозький цукровий завод" №91/22-32578323 від 20.02.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до запису у протоколі серії АА №585330 від 18.04.2014 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, то справа підлягає закриттю за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП,

постановила:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2