ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9874/14-ц
провадження № 2/753/4449/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2014 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Дубас В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Дослідивши матеріали позову суд вважає, що його необхідно повернути виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
Судом встановлено, що згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського району міста Києва.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
З огляду викладене, відповідно до вимог абз. 3 ч.3 ст.122 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути заяву про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, оскільки за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи встановлено, що справа не підсудна цьому суду та підлягає поверненню на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Згідно з ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, з наявних у справі квитанцій вбачається, що позивач сплатив судовий збір на загальну суму в 493 грн. 60 коп.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору, у т.ч. у зв'язку з поверненням позову.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.109, 121, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 00 коп., який було сплачено згідно квитанції №ПН4171 від 28.05.2014 року та судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., який було сплачено згідно квитанції №ПН3429 від 19.06.2014 року отримувачу: УДК у Дарницькому районі м.Києва (код ЄДРПОУ 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.А. ДУБАС
Судове рішення № 39448675, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/9874/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: