Рішення № 39448592, 26.06.2014, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 429/1253/14-ц

Номер провадження 2/429/461/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 червня 2014 року Слов`яносербський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.,

при секретарі Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 28.04.2007 року між Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачкою було укладено кредитний договір № 011-12032-280407, згідно якого банк надав кредит у сумі 6 889 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,87 % в місяць, п 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6 889,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 13888114 від 28.04.2007 року.

Відповідач станом на 20.03.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Заборгованість за кредитом рахується на загальну суму 3 182,55 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 3 062 грн. 68 коп., заборгованість за відсотками - 0, 01 грн., заборгованість за комісіями - 119 грн. 86 коп. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на його адресу за місцем реєстрації були направлені поштові повідомлення. Згідно поштових повідомлень відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до кредитного договору № 011-12032-280407 від 28.04.2007 року, відповідач отримав у позивача кредитні кошти у сумі 6 889 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. За умовами договору відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,87 % в місяць, п 2.5 договору. Станом на 20.03.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України». Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Оскільки відповідач не виконав свої обов'язки за кредитним договором, то з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за сумою кредиту - 3 062 грн. 68 коп., заборгованість за відсотками - 0, 01 грн., заборгованість за комісіями - 119 грн. 86 коп., а всього 3 182, 55 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536, 554, 572, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася с. Никольське, Должанського району Орловської області, і/код: НОМЕР_1, на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 29096000664413, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 182 (три тисячі сто вісімдесят дві) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася с. Никольське, Должанського району Орловської області, і/код: НОМЕР_1, на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) повернення судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Скворцова