Постанова № 39448116, 17.06.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/5285/14

Провадження №3/751/1156/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю : особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: Чернігівський державний педагогічний університет ім. Т.Г. Шевченка, водій, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.05.2014 року о 09 год. 50 хв., на автодорозі Любеч Чернігів (поворот на с. Т. Шевченко), керуючи автобусом «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобільним НОМЕР_2 у зупинці з автомобілем НОМЕР_3. В результаті ДТП автобус «ГАЗ» та причеп «МАЗ» отримали механічні пошкодження, та автобус «ГАЗ» з»їхав в правий кювет по ходу руху автобусу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, тому відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 962224 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що ДТП трапилось 15.05.2014 року. Просив застосувати мінімальне стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 962224 за ст. 124 КУпАП від 14.05.2014 року; рапортом старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Ріпкинського району, ОСОБА_2В про допущення орфографічної помилки в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме помилково зазначено дату ДТП, замість числа «15» зазначено число «14»; схемою місця ДТП, яка сталася 15.05.2014 року, автодорога Любеч Чернігів (поворот на с. Т. Шевченко); поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 15.05.2014 року.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує особу та вік правопорушника; його майновий стан; вперше притягується до адміністративної відповідальності; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_4), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова