Рішення № 39447313, 20.06.2014, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/457/14-ц

Номер провадження 2/162/131/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Любешівагроліс" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням лісового законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „СЛАП „Любешівагроліс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням лісового законодавства. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 20 березня 2014 року у 42 кварталі 20 виділі Любешівського лісництва ДП „СЛАП „Любешівагроліс" ОСОБА_1 здійснив самовільну порубку дерева породи сосна звичайна діаметр пня 32 см загальною масою 0,61 м3, заподіявши шкоду в сумі 2285,06 грн.

Збитки, завдані лісовому господарству, добровільно відповідачем не відшкодовані у зв"язку з чим просить стягнути з ОСОБА_1 завдану лісопорушенням шкоду в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав повністю. Показав, що 20 березня 2014 року у 42 кварталі 20 виділі Любешівського лісництва ДП „СЛАП „Любешівагроліс" ОСОБА_1 здійснив самовільну порубку дерева породи сосна звичайна діаметр пня 32 см загальною масою 0,61 м3, заподіявши шкоду в сумі 2285,06 грн. Оскільки заподіяні державному підприємству збитки ОСОБА_1 добровільно відшкодовувати не бажає, просить суд стягнути їх з відповідача примусово.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позов визнали частково, посилаючись на те, що зрубане ОСОБА_1 дерево породи сосна звичайна було надрубане, похиле та почало всихатися. Просять в позові відмовити повністю.

Заслухавши пояснення позивача, його представника та представника відповідача, допитавши свідків, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев та чагарників. Порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Статтею 107 лісового кодексу України передбачено, що підприємства, організації і громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Факт вчинення ОСОБА_1 самовільної порубки дерева породи сосна звичайна у 42 кварталі 20 виділі Любешівського лісництва ДП „СЛАП „Любешівагроліс" із заподіянням матеріальної шкоди лісовому господарству повністю доведений в суді частковим визнанням вини самим відповідачем ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_3, зібраними по справі доказами, а саме оглянутими в суді: протоколом про адміністративне правопорушення № 002223 від 20 березня 2014 року, розрахунковою довідкою до протоколу про лісопорушення № 002223 від 20 березня 2014 року, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 20 березня 2014 року, постановою про накладення адміністративного стягнення № 002223 від 21 березня 2014 року, актом секвестру лісопродукції, з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_1 20 березня 2014 року здійснив у зазначеному лісогосподарському підприємстві самовільну порубку дерева породи сосна звичайна загальною масою 0,61 м3, чим заподіяв лісовому господарсту шкоду на суму 2285,06 грн., поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які ствердили, що дерево породи сосна звичайна, яку зрізав ОСОБА_1, була надрубана, похила та почала всихатися.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не довели, що шкода заподіяна не з вини ОСОБА_1, оскільки винуватість його у вчиненні лісопорушення встановлена постановою про накладення адміністративного стягнення № 002223 від 21 березня 2014 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні.

Крім того, з оглянутих в суді матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до лісничого ДП „СЛАП „Любешівагроліс" ОСОБА_8 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення вбачається, що постановою Любешівського районного суду від 16.04.2014 року, яка є чинною, відмовлено в позові ОСОБА_1 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 21 березня 2014 року, якою визнано останнього винним у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні, та якою встановлений факт вчинення ОСОБА_1 лісопорушення, а тому доказуванню не підлягають вказані обставини відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України.

Доводи відповідача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо розміру шкоди не заслуговують на увагу суду, оскільки вони повністю спростовуються письмовими доказами в справі.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 17 від 10.12.2004 року „Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля" у справах про лісопорушення розмір шкоди обчислюється за відповідними таксами, затвердженими Постановою КМУ від 05.12.1996 року № 1464 „Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству".

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, завданої державі, зокрема її лісовому фонду, який проведений в розрахунковій довідці до протоколу про лісопорушення № 002223 від 20 березня 2014 року, неправомірними діями відповідача заподіяна матеріальна шкода на суму 2285,06 грн., яка підлягає стягненню з нього на користь спеціального фонду місцевого бюджету Любешівсько-Волянської сільської ради Любешівського району.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 208, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі статей 11,15, 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Любешівагроліс" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням лісового законодавства задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Любешівсько-Волянської сільської ради 2 285 (дві тисячі двісті вісімдесят п"ять) гривень 06 копійок шкоди, заподіяної порушенням лісового законодавства на р/р 3311733170025 в ГУДКСУ у Волинській області, код платежу 24062100, МФО 8003014, код банку 37751907.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Любешівагроліс" судові витрати у виді судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: