Справа № 336/4894/14-а
Провадження № 2-а/336/120/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
25 червня 2014 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд поновити йому строк для подання позову, як такий, що пропущений з поважних причин; скасувати постанову № 940 по справі про адміністративне правопорушення від 20.11.2013 року Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 96 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн., стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
Розглянувши адміністративний позов із доданими позивачем документами, суддя з'ясував, що подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного суддя вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 105-107, 171-2 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-а, каб. 49 01.07.2014 року о 10 годині 00 хвилин (в залі судових засідань № 5).
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього, - копію адміністративного позову та додані до нього документи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя: І.Б.Жупанова
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 39447280, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4894/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: