Справа № 282/830/14-ц
Провадження № 2/282/166/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2014 смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: І.І.Замеги
при секретарі судових засідань: В.І.Демчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», інтереси якого представляє Духота Ігор Вікторович до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №007-22015-010907 про надання кредиту. На умовах сплати процентів і комісійних по кредиту.
Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов"язання виконав перед відповідачем повністю, кредитні кошти в сумі 3606 грн. надав позичальнику для придбання певного майна.
В свою чергу ОСОБА_3 отримав у своє розпорядження майно і станом на 25.02.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, не виконав умов кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та має заборгованість за комісіями.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 29093001135427, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4392.12 грн..
Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору при подачі позову.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але ним подано клопотання в якому він вказує, що позовні вимоги він підтримує повністю і просить справу слухати в його відсутності проти постановлення заочного розгляду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи не з"явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку через органи місцевого самоврядування і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки а тому суд прийшов до висновку що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Із кредитного договору №007-22015-010907 від 01 вересня 2007 року вбачається, що Кредитор - ПАТ «Дельта Банк» надав Позичальнику - ОСОБА_3 у кредит кошти.
Свої зобов"язанння Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №007-22015-010907 станом на 25.02.2014 року позичальник не виконав умов п.2.5 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.
Станом на 25 січня 2014 року розмір заборгованості становить 4392.12 грн. яка складається з: заборгованість по кредиту - 2538.16 грн.; відсотки за користування коштами - 271.16 грн.; заборгованості за комісіями 1582.80 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст..1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав в строки взяті на себе зобов'язання щодо умов кредитного договору то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212- 215, 223, 224 - 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України,
Суд, -
УХВАЛИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 29093001135427, МФО 380 236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4392.12 грн..
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 29093001135427, МФО 380 236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті судового збору при подачі позову в сумі 243.60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. І. Замега
Судове рішення № 39445961, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/830/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: