Ухвала суду № 39444986, 28.01.2014, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1932/13-ц

Провадження у справі № 2/135/38/14

У Х В А Л А

28.01.2014 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Патраманського І.О., за участю секретаря Марченко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом, в якому просив звернути стягнення на квартиру загальною площею 30,10 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та стягнути судові витрати.

03.12.2013 року ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області провадження у справі було зупинене до набрання рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди від 07.08.2008 р. до договору про іпотечний кредит № VIL0G40000003860 від 05.03.2008 р. укладену між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 не дійсною законної сили.

28.01.2014 року на адресу суду після апеляційного розгляду надійшла вищезазначена справа.

Згідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про звернення стягнення - відновити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11:00 годину 07.02.2014 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя