Ухвала суду № 39444429, 19.06.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9720/13-ц

Провадження № 2/344/373/14

У Х В А Л А

про призначення у справі повторної посмертної амбулаторної судово-психіатричної

експертизи

19 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою суду від 05 грудня 2013 року у даній цивільній справі призначено амбулаторну посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру. 17.03.2014 року суду направлено акт амбулаторної посмертної судово-психіатричної експертизи. Експертизу виконано.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про призначення повторної амбулаторної посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставила питання. Вказала, що експертизу слід доручити комунальному закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", оскільки акт амбулаторної посмертної судово-психіатричної експертизи № 67 в них викликає сумнів.

Відповідач та її представник заперечили проти призначення експертизи.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно положень ч. 2 ст. 86 ЦПК України, у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Вислухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що по справі слід призначити повторну посмертну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", на вирішення якої поставити те саме питання, що і попереднього разу, відповідь на яке з'ясує обставини, що мають значення для справи.

На підставі наведеного ст.ст. 86, 143, 144, 147 ЦПК України, , керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у даній цивільній справі повторну амбулаторну посмертну судово-психіатричну експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи усвідомлювала значення своїх дій та чи могла керувати ними померла ОСОБА_6 на час посвідчення заповіту 28.12.2012 року?

Проведення повторної амбулаторної посмертної судово-психіатричної експертизи доручити комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", місцезнаходження: м. Львів, вул.Кульпарківська, 95, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов'язку.

Встановити максимальний строк для проведення експертизи - три місяці.

Зобов'язати позивача у справі, а саме ОСОБА_4 провести оплату за проведення експертизи, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів через Івано-Франківський міський суд. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити її в частині зупинення провадження в справі протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Бойчук О.В.