Вирок № 3944429, 03.12.2008, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-574/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 декабря 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд ІНФОРМАЦІЯ_2 Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Курбановой Н.Н.,

при секретаре - Петренко Ю.К.,

с участием прокурора - Рябушки С.А.,

с участием защитника - ОСОБА_1,

с участием потерпевшей - ОСОБА_2,

законного представителя подсудимого - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в ІНФОРМАЦІЯ_2 уголовное дело по  обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, судимого: ІНФОРМАЦІЯ_4 года Орджоникидзевским районным судом ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.185 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 800 гривен, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Собраными по делу доказательствами ОСОБА_4достаточно изобличается в том, что совершил преступление при следующих обстоятельствах:

07 октября 2004 года примерно в 00 часов 30 минут, ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью похищения чужого имущества, действуя умышленно по предварительному сговору, в группе с неустановленым в ходе следствия лицом, путем разбития стекла, проникли в помещение ІНФОРМАЦІЯ_5 и тайно похитили из вышеуказанного магазина имущество, ОСОБА_2, а именно:

- мартини «Бианко» 1 л. стоимостью 62 гривен;

· коньяк «Каховка», «Борисфен», «Белый аист», «Оквин», «Жан жак» в количестве 15

  бутылок, общей стоимостью 405 гривен;

- ликер «Амаретто», 3 бутылки, каждая емкостью по 0,5 л., общей стоимостью 138 гривен;

- ликер, 3 бутылки, каждая емкостью 0,5 л., общей стоимостью 75 гривен;

- водка «Хельсинки», 1 бутылка, емкостью 0,5 л., стоимостью 49 гривен;

- водка «Золотой полуботок», 1 бутылка, емкостью 0,5 л., стоимостью 75 гривен;

- водка «Парламент», 1 бутылка, емкостью 0,7 л., стоимостью 55 гривен;

- водка «Хортица», емкостью 0,5 л. в количестве 2-х штук, общей стоимостью 96 гривен;

- пиво «Оболонь светлое», емкостью 2 литра в количестве 6 бутылок, общей стоимостью

36 гривен;

· пиво «Оболонь светлое», «Черниговское светлое», «Славутич светлое», емкостью 0,5

л. в количестве 20 бутылок, общей стоимостью 50 гривен;

· вино «Коблево», «Коктебель», «Котнар», «Золотая амфора» в количестве 20 бутылок,

 общей стоимостью 300 гривен;

- сигареты «Парламент» в количестве 9 пачек, общей стоимостью 49 гривен 50 копеек;

· сигареты «Мальборо» белое в количестве 11 пачек, общей стоимостью 44 гривны;

· сигареты «Давыдов» в количестве 27 пачек, общей стоимостью 175 гривен 50 копеек;

· сигареты «Слимз» в количестве 8 пачек, общей стоимостью 44 гривны;

· сигареты «Честер» 25 пачек, «Винстон» 33 пачки, «Магна золотая» 45 пачек, «Кэмэл» 27

пачек, «ЛМ» 29 пачек, «Монте Карло» 40 пачек, «Бонд» 40 пачек, общей стоимостью

 498 гривен 20 копеек;

·  жвачки «Вриглиспирмент», «Орбит», «Дабилминт», «Джусифрут» в количестве

 300 пачек, общей стоимостью 450 гривен;

· «кальмары» в количестве 30 пачек, общей стоимостью 105 гривен;

· «фисташки» в количестве 40 пачек, общей стоимостью 148 гривен;

·  колбаса «сервилат», «останкинская», «салями», «молочная», «докторская»,

«копченая», «краковская» в количестве 10 штук, на общую стоимостью 135

  гривен;

·  грибы, в количестве 3 банок, общей стоимостью 16 гривен 80 копеек;

·  консервы «шпроты», «скумбрия», «сардины» в количестве 5 банок, общей стоимостью

16 гривен;

·  маслины, в количестве 4 банок, общей стоимостью 22 гривны;

·  напиток «Мистер фрут», в количестве 6 бутылок, емкостью 1,5 л., общей стоимостью

   12 гривен;

·  сок «Садочек» в количестве 5 штук, емкостью 1 литр, общей стоимостью 18 гривен;

·  полиэтиленовые пакеты с ручками, в количестве 50 штук, общей стоимостью 25 грн;

·  деньги в сумме 100 гривен,

чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3 200 гривен.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что в начале октября 2004 года примерно в 16.00 часов он встретился с ОСОБА_5 во дворе своего дома. В ходе разговора он и ОСОБА_5 совместно решили распить спиртные напитки. Вместе пошли в киоск, который ранее был расположен возле его дома, где приобрели одну бутылку водку, два литра пива «Черниговское светлое» и продукты питания. После чего они пошли во двор его дома, где присев за столик, стали употреблять спиртные напитки. После употребления спиртных напитков они примерно до 23.00 часов сидели за столом, а затем пошли прогуляться по ІНФОРМАЦІЯ_6. Примерно в 00 часов 30 минут проходя по ІНФОРМАЦІЯ_7, он увидел магазин, название его не помнит, по прошествию длительного периода времени. Они подошли к магазину, и ОСОБА_5 предложил ему совершить кражу продуктов питания и спиртных напитков, на что он согласился. Подойдя к магазину, он с земли поднял плитку и разбил стекло, расположенное с боковой стороны магазина. Затем отогнул решетку на окне магазина, вытащил несколько осколков стекла из разбитого окна и бросил их на землю. ОСОБА_5 пролез через решетку в окно и изнутри открыл входную металлическую дверь, в этот момент сработала сигнализация. Тогда они отошли за магазин, где находились около пяти минут, пока сигнализация не отключилась. Затем они зашли в магазин, свет включать не стали, что бы не привлекать внимание людей, и стали себе подсвечивать зажигалками. В полиэтиленовые пакеты они стали складывать продукты питания. У ОСОБА_4 в руках находилось пять пакетов, в которые он положил пиво, названия разные, емкостями 0.5 л., 1 л., 2 л. Также в пакеты он сложил сигареты «Мальборо», «Парламент», «Давыдов». Количество сигарет указать не может, некоторые сигареты были в блоках, а некоторые просто в пачках. Он видел, что у ОСОБА_5 в руках было два полиэтиленовых пакета, в которые он положи жвачки, мороженное, колбасу, горошек, грибы в стеклянной банке, водку, название и емкость бутылки он не помнит, коньяк, название и емкость бутылки не помнит. После того, как наполнили пакеты они выбежали из магазина по направлению во дворы. Похищенным они распорядились по своему усмотрению. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Аналогичные показания ОСОБА_4 давал в ходе проведенных на досудебном следствии воспроизведений обстановки и обстоятельств события, на месте показав и рассказав при каких обстоятельствах им была совершена кража из магазина (л.д. 58-63).

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что она является ІНФОРМАЦІЯ_8 и занимается реализацией товара через собственный ІНФОРМАЦІЯ_5. В магазине ранее работала только одна продавець, ОСОБА_6, которая проработала в данном магазине 7 лет. В ІНФОРМАЦІЯ_5 5 окон, на всех окнах имеются решетки. Так же имеется звуковая сигнализация. Двери с парадного входа металлические. Примерно 25 сентября 2004 года она уехала в ІНФОРМАЦІЯ_9 к родителям. В ее отсутствие рабочую деятельность продавца в ІНФОРМАЦІЯ_5 контролировал ее муж ОСОБА_7. Вернулась домой она 08 октября 2004 года и муж рассказал ей, что в ночь с 06 октября 2004 года на 07 октября 2004 года из ІНФОРМАЦІЯ_5 была совершена кража. В магазине уже был порядок. Со слов своих детей она узнала, что на одном из окон была повреждена решетка и в этом же окне разбито стекло. Со слов мужа она знает, что 07 октября 2004 года ему позвонили работники милиции и сообщили, что в ІНФОРМАЦІЯ_5 произошла кража и необходимо подойти к магазину. В результате было похищено:

- мартини «Бианко» 1 л. стоимостью 62 гривен;

· коньяк «Каховка», «Борисфен», «Белый аист», «Оквин», «Жан жак» в количестве 15

  бутылок, общей стоимостью 405 гривен;

- ликер «Амаретто», 3 бутылки, каждая емкостью по 0,5 л. 138 гривен;

- ликер, 3 бутылки, каждая емкостью 0,5 л., общей стоимостью 75 гривен;

- водка «Хельсинки» 1 бутылка, емкостью 0,5 л., стоимостью 49 гривен;

- водка «Золотой полуботок», 1 бутылка, емкостью 0,5 л., стоимостью 75 гривен;

- водка «Парламент», 1 бутылка, емкостью 0,7 л., стоимостью 55 гривен;

- водка «Хортица» емкостью 0,5 л. в количестве 2-х штук, общей стоимостью 96 гривен;

- пиво «Оболонь светлое» емкостью 2 литра в количестве 6 бутылок, общей стоимостью

36 гривен;

· пиво «Оболонь светлое», «Черниговское светлое», «Славутич светлое» емкостью 0,5

л., в количестве 20 бутылок, общей стоимостью 50 гривен;

· вино «Коблево», «Коктебель», «Котнар», «Золотая амфора» в количестве 20 бутылок,

 общей стоимостью 300 гривен;

- сигареты «Парламент» в количестве 9 пачек, общей стоимостью 49 гривен 50 копеек;

· сигареты «Мальборо» белое в количестве 11 пачек, общей стоимостью 44 гривны;

· сигареты «Давыдов» в количестве 27 пачек, общей стоимостью 175 гривен 50 копеек;

· сигареты «Слимз» в количестве 8 пачек, общей стоимостью 44 гривны;

· сигареты «Честер» 25 пачек, «Винстон» 33 пачки, «Магна золотая» 45 пачек, «Кэмэл» 27

пачек, «ЛМ» 29 пачек, «Монте Карло» 40 пачек, «Бонд» 40 пачек, общей стоимостью

 498 гривен 20 копеек;

·  жвачки «Вриглиспирмент», «Орбит», «Дабилминт», «Джусифрут» в количестве

 300 пачек, общей стоимостью 450 гривен;

· «кальмары» в количестве 30 пачек, общей стоимостью 105 гривен;

· «фисташки» в количестве 40 пачек, общей стоимостью 148 гривен;

·  колбаса «сервилат», «останкинская», «салями», «молочная», «докторская»,

«копченая», «краковская» в количестве 10 штук, на общую стоимостью 135

  гривен;

·  грибы, в количестве 3 банок, общей стоимостью 16 гривен 80 копеек;

·  консервы «шпроты», «скумбрия», «сардины» в количестве 5 банок, общей стоимостью

16 гривен;

·  маслины, в количестве 4 банок, общей стоимостью 22 гривны;

·  напиток «Мистер фрут», в количестве 6 бутылок, емкостью 1,5 л., общей стоимостью

   12 гривен;

·  сок «Садочек» в количестве 5 штук, емкостью 1 литр, общей стоимостью 18 гривен;

·  полиэтиленовые пакеты с ручками, в количестве 50 штук, общей стоимостью 25 грн;

·  деньги в сумме 100 гривен,

чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму в размере 3 200 гривен. В процессе рассмотрения данного уголовного дела подсудимый ей частично возместил причиненный материальный ущерб в размере 500 гривен, в связи с чем она просит суд взыскать с подсудимого 2700 гривен.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что о совершенном сыном преступлении ей стало известно от работников милиции, сам сын ей ничего не говорил. Сын ее психически и физически здоров, на диспансерном учете в ІНФОРМАЦІЯ_2 не состоит. ОСОБА_4 по характеру доброжелательный, помогает ей выполнять домашнюю работу, однако подвержен воздействию со стороны и старших парней. Обязуется усилить контроль за поведением сына, просить суд не лишать подсудимого свободы.

Согласно заключения судебно - дактилоскопической экспертизы № 372 от 28 июля 2008 года, два следа пальцев руки, изъятые с осколка оконного стела, были оставлены средним и безымянным пальцами правой руки ОСОБА_4; два следа пальцев руки, изъятые с осколка оконного стела, были оставлены указательным и средними пальцами правой руки ОСОБА_4; три следа пальцев руки, изъятые с осколка оконного стела, были оставлены указательным, средним и безымянным пальцами правой руки ОСОБА_4 (л.д.80-90)

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого доказана полностью, его действия необходимо квалифицировать по ст.185 ч.3 УК Украины, ибо он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) с проникновением в помещение, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, ранее судим, нигде не работает, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом обстоятельсьвом, отягчающим наказание, однако, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, частично возместил причиненный материальный ущерб потерпевшей, в содеянном чистосердечно раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких данных о личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств дела и мнения потерпевшей, которая просила не лишать подсудимого свободы, суд назначает наказание виновному в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, однако, считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей.

По делу заявлен гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого 2 700 гривен в счет возмещения материального ущерба.

В соответствии со ст. 1166 ГК Украины вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.

Таким образом заявленный гражданский иск ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба с учетом частичного его возмещения на сумму 2700 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме.

По делу имеются судебные издержки в сумме 49 гривен 50 копеек, за проведение судебно - дактилоскопической экспертизы, которые в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2, проживающей в АДРЕСА_1, в счет возмещения материального ущерба 2700 (две тысячи семьсот) гривен.

Взыскать с ОСОБА_4 за проведение судебно- дактилоскопической экспертизы сумму в размере 49 гривен 57 копеек, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в ІНФОРМАЦІЯ_2 через Орджоникидзевский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.

Судья