13.06.2014
255/3828/14-ц
Провадження 2с/255/48/2014
Справа 255/3828/14-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
13 червня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Пруднікової Г.М.,
при секретарі - Ангеліній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом від 07 квітня 2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 374,30 гривень, судовий збір у дохід держави у сумі 121,80 грн.
03 червня 2014 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу.
Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши, матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити, судовий наказ скасувати, оскільки в даному випадку вибачається спір про право.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Судовий наказ, виданий за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - скасувати.
Стягувачу роз'яснити, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька Г.М.Пруднікова
Судове рішення № 39444234, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/3828/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: