Справа № 667/4483/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 року м.Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про розірвання угоди та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить достроково розірвати угоду № 46-К про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 30.12.2005р. між ХДУ та ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1 на його користь залишок кредиту, наданого згідно угоди № 46-К від 30.12.2005р., у розмірі 5776,37грн., відсотки за користування ним 6,43грн., пеню 10,59грн. та інфляцію 4,78грн., а всього 5800,87грн.; стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.
Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
З довідки сектору адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області, вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., з 16.08.2013р. знята з реєстрації в с. Малі Копані, Голопристанського р-ну Херсонської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві з всіма додатками до неї для подання до належного суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновків про необхідність повернення позову позивачеві для звернення до суду за відповідною підсудністю.
Керуючись ст.109, 115 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про розірвання угоди та стягнення коштів - повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: _______/ Скорик С.А. /
Судове рішення № 39443861, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/4483/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: