Вирок № 39443543, 25.06.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.06.2014

Справа № 320/5399/14к

(1-КП-320-390-14)

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 25» червня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Кучеренко В.В.

при секретарі - Левандовській Т.Ю.

за участю прокурора - Гринько М.С.

за участю обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014080140002056 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживаючому: АДРЕСА_2, раніше відповідно до вимог ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1, 25 вересня 2013 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись у лісосмузі, розташованій по вул. Чкалова в м. Мелітополі Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом обривання верхівкових частин з дикорослого куща рослини коноплі, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), який незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, переніс за місцем свого проживання, розташованого за адресою: Запорізька область АДРЕСА_2, після чого, знаходячись у приміщенні коридору домоволодіння за вищевказаною адресою, поклав придбаний ним за вищевикладених обставинах наркотичний засіб, на шафу для будівельних інструментів для висихання.

Після цього, 29 вересня 2013 року, в вечірній період часу, знаходячись у приміщенні коридору домоволодіння за вищевказаною адресою, обвинувачений ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом перетирання руками верхівкових частин рослини коноплі, придбаних ним за вищевказаних обставин, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), який незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, зберігав за вищевказаною адресою, до 19 годин 10 хвилин 15 квітня 2014 року, коли працівниками міліції, при проведенні обшуку будинку АДРЕСА_2 в м. Мелітополі, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1, який перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуана), маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 5,84 грама.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані на досудовому слідстві за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

30 травня 2014 року між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції Гринько М.С. та підозрюваним ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Гринько М.С. та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від основного призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України). В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції Гринько М.С. та підозрюваним ОСОБА_1 і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 30 травня 2014 року про визнання винуватості між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції Гринько Миколою Сергійовичем та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом одного року не скоїть нового кримінального правопорушення.

У відповідності ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь держави р/р 31116115700009, одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевченківський/24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області 393 гривні 12 копійок, за проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Речові докази: полімерний пакет, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотични засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана) масою після проведення експертизи - 5,4 г та 0,85 г, який зберігається відповідно до квитанції № 20\14 в камері схову Мелітопольського МВ ГУВС України в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: