Ухвала суду № 39442651, 23.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справа № 916/2109/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО ТОРГІВЛІ ТЕХНІЧНИМИ ТКАНИНАМИ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ"

про стягнення 496 348,44 грн.

та

Зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО ТОРГІВЛІ ТЕХНІЧНИМИ ТКАНИНАМИ"

про визнання недійсним договору

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТ-ЗАХИСТ" в порядку ст.25 ГПК України

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2014 р. порушено провадження у справі №916/2109/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО ТОРГІВЛІ ТЕХНІЧНИМИ ТКАНИНАМИ" до товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" про стягнення 496 348,44 грн.

20.06.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява (вх.№2462/14) товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО ТОРГІВЛІ ТЕХНІЧНИМИ ТКАНИНАМИ" про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2014р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО ТОРГІВЛІ ТЕХНІЧНИМИ ТКАНИНАМИ" про визнання недійсним договору - прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/2109/14 та об'єднано в одне провадження із первісним позовом.

23.06.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТ-ЗАХИСТ" звернулось до господарського суду Одеської області із клопотанням про заміну позивача в порядку правонаступництва.

Із змісту клопотання товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТ-ЗАХИСТ" про здійснення у даній справі процесуальної заміни позивача його правонаступником ТОВ "АДВОКАТ-ЗАХИСТ" вбачається наступне:

29.05.2014р. між товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО ТОРГІВЛІ ТЕХНІЧНИМИ ТКАНИНАМИ" (Первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТ-ЗАХИСТ" (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги №29.05.1.2014, згідно умов п.1 якого, цей Договір спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, Первісним кредитором Новому кредиторові права вимоги, належного Первісному кредиторові, в межах яких Новий кредитор стає кредитором за Договором субпідряду №11-06/13 від 11 червня 2013р. (надалі іменується "Основний договір") укладеним між Первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" (надалі іменується "Боржник").

Відповідно до п.2 Договору за цим Договором до Нового кредитора від Первісного кредитора переходить право вимагати від Боржника належного та реального виконання наступних обов'язків, які випливають з Основного договору:

- по сплаті винагороди за виконану роботу у розмірі 496 348 (чотириста дев'яносто шість тисяч триста сорок вісім) грн. 44 коп. в т.ч. ПДВ 20%.

- по сплаті суми боргу з урахуванням індексу інфляції, а також 3-ох процентів річних відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов'язання

- по сплаті штрафних санкцій відповідно до п.10.10. розділу 10 Основного договору.

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками Сторін.

На виконання умов вищенаведеного договору товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТ-ЗАХИСТ" звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" з повідомленням про відступлення права вимоги від 16.06.2014р.

Приписами ст.513 Цивільного кодексу України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Як встановлено положеннями ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.516 Цивільного кодексу України вбачається, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні (ст.517 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимог за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК).

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включно стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Враховуюче викладене, суд допускає у справі №916/2109/14 заміну позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО ТОРГІВЛІ ТЕХНІЧНИМИ ТКАНИНАМИ" на його правонаступника договору товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТ-ЗАХИСТ".

Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТ-ЗАХИСТ" про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.

2. Здійснити у справі №916/2109/14 заміну позивача товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО ТОРГІВЛІ ТЕХНІЧНИМИ ТКАНИНАМИ" (04176, Київська обл., м. Київ, вул. Електриків, 23-Б, код ЄДРЮОФОП 33690982) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТ-ЗАХИСТ" (01024, Київська обл., м. Київ, Богомольця, 4, оф. 18, код ЄДРЮОФОП 31925807).

Суддя Цісельський О.В.