ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 910/7322/14 24.06.14
За позовом КП ШЕУ по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району м.Києва"
до ТОВ "Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія"
про стягнення 231241,27 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Хмарук Н.І. (дов. № 62/1-192 від 17.06.13)
Від відповідача Касперчик З.В. (дов. від 02.01.14)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору підряду № 3 віж 17.01.2013 в розмірі 231 241,27 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.04.2014 порушено провадження у справі №910/7322/14 та призначено до розгляду на 22.05.2014.
В судове засідання 22.05.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі. Розгляд справи відкладено на 10.06.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 10.06.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 10.06.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений. Розгляд справи відкладено на 24.06.2014.
В судове засідання 24.06.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі, та подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд задовольнив дане клопотання.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку, суд прийшов до висновку про необхідність витребовування додаткових доказів по справі, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи № 910/7322//14 на п`ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 08.07.2014 о 16:10. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
3. Третій раз зобов'язати позивача надати суду:
- докази щодо використання наданих відповідачем матеріалів на суму 3 168 133, 20 грн.;
- копію актів відходів/залишків матеріалів, отриманих від відповідача за договором підряду №8Б/13 від 07.06.2013 (п.7.3 договору);
- докази виконання п.5.7 договору підряду №8Б/13 від 07.06.2013 щодо складання та передачі на розгляд відповідача акту відходів/залишків.
4. Третій раз зобов'язати відповідача надати суду:
- докази передачі позивачеві на виконання п.2.1 та п. 7.3 матеріалів на суму 3 168 133, 20 грн.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
6. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 39442561, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7322/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: