Ухвала суду № 39442508, 24.06.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" червня 2014 р. Справа № 903/115/14

Суддя господарського суду Дем'як В.М. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГОС"

на незаконні дії органів державної виконавчої служби щодо виконання рішення і наказу господарського суду Волинської області.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УА Брук", м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ігос", м. Луцьк

про стягнення 45835,43 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від скаржника: Кузін Є.В. - довіреність №9 від 02.06.2014р.; Якимчук С.В. - директор (наказ №2 від 04.06.1997р.)

від позивача: не прибув

від ВДВС: Левчук І.О. - довіреність від 08.02.2014р.

Суть спору: Скаржник - товариство з обмеженою відповідальністю "ІГОС" звернулось до суду зі скаргою в якій просить:

- визнати поважними причини пропуску строку, встановленого для звернення до суду із скаргою на дії органів державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду;

- поновити пропущений строк, встановлений для звернення до суду із скаргою на дії органів державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду;

- визнати незаконними дії другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № ВП 43111516 від 25 квітня 2014 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № ВП 43111516 від 25 квітня 2014 року, постанови про арешт коштів боржника № ВП 43111516 від 05 травня 2014 року та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № ВП 43111516 від 05 травня 2014 року;

- визнати недійсною та скасувати постанову другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження №ВП 43111516 від 25 квітня 2014 року;

- визнати недійсною та скасувати постанову другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції № ВП 43111516 від 25 квітня 2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- визнати недійсною та скасувати постанову другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції № ВП 43111516 від 05 травня 2014 року про арешт коштів боржника;

- визнати недійсною та скасувати постанову другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції № ВП 43111516 від 05 травня 2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору.

Представник скаржник в судовому засіданні подав письмові пояснення за вх..№01-29/6146/14 від 24.06.2014р. в яких просить суд задоволити скаргу в повному об'ємі, посилаючись на те, що постанова про відкриття виконавчого провадження надійшла на адресу відділення поштового зв'язку Луцьк-5 30 квітня 2014р., тобто на п'ятий день строку встановленого для добровільного виконання наказу господарського суду. Крім того звертає увагу суду на те, що наступні два дні семиденного строку, встановленого державним виконавцем для добровільного виконання вимог постанови про відкриття виконавчого провадження, припадали 01 та 02 травня 2014р., які є святковими і саме в ці дні працівники ТзОВ «ІГОС» не працювали.

Представник ВДВС дану скаргу заперечує та вважає її необґрунтованою, оскільки скаржник не підтвердив належними і допустимими доказами її підставність.

Між тим, представник ВДВС вимог ухвали суду не виконав, письмових пояснень щодо обставин зазначених у скарзі та матеріалів виконавчого провадження суду не надав.

Отже, розглянути скаргу по суті без матеріалів виконавчого провадження не має можливості.

Враховуючи викладене, розгляд скарги слід відкласти та зобов'язати Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції подати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду та дослідження в судовому засіданні та письмові пояснення щодо обставин, зазначених у скарзі.

Згідно Інформаційних листів Вищого господарського суду України № 01-8/2228 від 25.11.2005р. та № 05-3/2772 від 11.12.2006р., скарги щодо виконання рішень, ухвал господарських судів підлягають розгляду в порядку, встановленому ГПК України для розгляду справ.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку необхідності витребування нових доказів.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 3 ст.77Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 15.07.2014р. на 11:00год.

2. Зобов'язати Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції подати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду та дослідження в судовому засіданні та письмові пояснення щодо обставин, зазначених у скарзі.

Суддя В.М. Дем'як