Справа № 344/6437/14-ц
Провадження № 2/344/2982/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.
з уч. представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивувала тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі , який в подальшому було розірвано згідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 23.05.2011р. Від спільного подружнього життя народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачем. Позивач зазначає, що фактично з часу розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Дохи відповідача їй не відомі, а оскільки дитина росте та розвивається їй необхідна належна матеріальна підтримка зі сторони батька , тому просить суд призначити та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення з позовом до суду до досягнення нею повноліття.
Представник позивача ОСОБА_5-ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі пояснив, що у зв'язку з важким матеріальним становищем позивач змушена була поїхати за кордон, де і працює на даний час. Відповідач є працездатною особою, зареєстрований приватним підприємцем, має власний бізнес, однак про його прибутки стороні позивача не відомі , вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердому грошовому розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Просив позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що створив нову сім'ю, 09.10.2011р. зареєстрував у шлюб із ОСОБА_6, на підтвердження чого подав копію свідоцтва про шлюб Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. На даний час дружина відповідача не працює, перебуває у декретній відпустці та знаходиться з дитиною на його утриманні. Крім того дружина перебуває в стані вагітності , наголосив, що в даний час він не працює, підприємницькою діяльністю не займається. Оскільки розмір аліментів 2000грн про стягнення яких просить позивач на утримання дитини щомісячно може поставити його та його сім'ю у скрутне матеріальне становище, враховуючи його сімейний стан та відсутність постійного місця праці, останній згідний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. в твердій грошовій сумі по 500-600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне
Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано згідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 23.05.2011р. ( а.с.3) . Від спільного подружнього життя народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. про що свідчить копія свідоцтва про народження ( а.с.4).
Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В даному випадку позивач просить про стягнення аліментів з відповідача на користь неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.
З урахуванням наведених положень суд дійшов висновку, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини слід визначити в твердій грошовій сумі.
За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, зокрема те, що неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. є фізично здоровою дитиною, знаходиться на утримання у матері, яка працює зі слів представника позивача в даний час за кордоном. Відповідач 09.10.2011р. створив нову сім'ю, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб ( а.с.17). Від даного шлюбу народилася донька -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження , яка міститься в матеріалах справи ( а.с.18). Як вбачається з довідки УПФУ в м. Івано-Франківську ( а.с. 20) відповідач ОСОБА_3 , як суб'єкт підприємницької діяльності на обліку станом на 01.10.2013р. не перебуває, а відповідно до копії трудової книжки ( а.с.22) на даний час не працює. В судовому засіданні також встановлено , що дружина відповідача перебуває в декретній відпустці та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, про що свідчать довідки видані Департаментом соціальної політики ( а.с.23,24) та зі слів відповідача перебуває в стані вагітності, також потребує матеріальної допомоги.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, слід задовольнити частково, визначивши розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача в користь позивача на утримання дитини в твердому грошовому розмірі 640 грн. щомісячно до досягнення повноліття, виходячи із розміру встановленого прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, затвердженого в Законі України "Про державний бюджет України на 2014 рік", відповідно до якого прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2014 року становить 1286 грн. в місяць . Визначений судом розмір аліментів становить половину прожиткового мінімуму визначений для дітей відповідної вікової категорії від 6 до 18 років.
Ст.1 Закону України від 15.07.1999 року "Про прожитковий мінімум " визначає ,що прожитковий мінімумом - це є вартісна величина набору продуктів харчування та мінімального набору непродовольчих товарів, достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров"я та мінімальна вартость послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Ч.2Ст.182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину,який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного державою для відповідної вікової категорії дітей .
Стягнення аліментів слід розпочати з 07.05.2014 року ( з часу звернення з позовом до суду).
З відповідача слід також стягнути витрати, пов"язані з розглядом справи : 243 грн. 60 коп судового збору в дохід місцевого бюджету.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 184 ч.1 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства", п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів" Закону України „Про бюджет на 2014 рік, керуючись ст.ст. 213-215 ,218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, аліменти в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. в твердому грошовому розмірі по 640 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття .
Стягнення аліментів розпочати з 07.05.2014р.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп із зарахуванням в спеціальний фонд Державного бюджету України на рахунок:
Отримувач коштів - УДКСУ у м.Івано-Франківську
Код отримувача - 37952250
(код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області
Код банку отримувача (МФО) - 836014
Рахунок отримувача - 31214206700002
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Код ЄДРПОУ суду - 02891693
В решті вимог позову-відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
( Повний текст рішення виготовлений 20.06.2014р.)
Суддя: Шамотайло О.В.
Судове рішення № 39441704, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6437/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: