Рішення № 39441065, 14.05.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/807/14-ц

Провадження № 2/553/573/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.05.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого Андрущенко С.А.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 19.11.2011 року було укладено кредитний договір № 003-16001-191111, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 з тарифним пакетом VISA Класичний з кредитною лінією 30 000 грн. з лімітом в сумі 3 800 грн.. Відповідач повинен щомісяця в строки здійснювати погашення частини заборгованості, сплачувати суму процентів, та пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування. Відповідач зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 5 392 грн. 74 коп., тому ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідачки виниклу заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка в судовому засідання позовні вимоги визнала та пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку з скрутним матеріальним становищем останньої.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 19.11.2011 року було укладено кредитний договір № 003-16001-191111, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 з тарифним пакетом VISA Класичний з кредитною лінією 30 000 грн. з лімітом в сумі 3 800 грн.. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 17.01.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ « Комерційний банк «Дельта Банк» кредитному договору № 003-16001-191111 від 19.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5 392 грн. 74 коп., яка складається з:

- тіло кредиту 1 766 грн. 14 коп.;

- прострочене тіло кредиту 1 853 грн. 76 коп.;

- заборгованість за відсотками 0 грн. 00 коп.;

- заборгованість за комісіями 1 772 грн. 84 коп.;

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 536, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5 392 грн. 74 коп., та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 5 636 грн. 34 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко