Ухвала суду № 39440453, 25.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

25.06.14 Справа № 910/10224/14.За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Нова Справа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."

про стягнення 243335,60 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Супрун А.Л., Столяренко С.М., (представники за довіреностями);

від відповідача - Ніколаєв О.С (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2014 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Нова Справа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." про стягнення 243335,60 грн., розгляд справи призначено на 16.06.2014.

У судовому засіданні 16.06.2014 судом було оголошено перерву на 25.06.2014.

Через відділ діловодства суду 17.06.2014 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." було подано зустрічну позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 25.06.2014 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог.

В поданому зустрічному позові ТОВ "Фірма "Т.М.М." просить суд стягнути з ТОВ "Агентства "Нова Справа" 148628,32 грн. відшкодування вартості робіт по усуненню дефектів в роботах та штрафних санкцій в розмірі 63581,56 грн. за відмову від усунення виявлених дефектів в роботах відповідно до п. 12.1.7 Договору №ПК-2 Гр-3 від 06.06.2014 укладеного між ними.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом було розглянуто та встановлено, що вищенаведений зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті і він є взаємно пов'язаний з первісним позовом, і також судом не встановлено підстав для його повернення або для відмови в його прийнятті, що передбачені ст.ст. 62 та 63 ГПК України, а тому зустрічний позов приймається судом до сумісного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Нова Справа" про стягнення 148628,32 грн. відшкодування вартості робіт по усуненню дефектів в роботах та штрафних санкцій в розмірі 63581, 56 грн. до сумісного розгляду з первинним позовом.

Суддя Р.Б. Сташків