Рішення № 39440106, 20.06.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/3525/14-ц

Провадження № 2/427/1625/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.06.2014 року. Свердловській міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі судового засідання: Жировій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-12178-081007 від 08.10.2007 року. Відповідно до п. 1.2 даного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки, та зобов'язався здійснювати обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до вищевказаного договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 30 000 грн.

Згідно з договором відповідач зобов'язаний був щомісяця в строк, визначений Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 11.01.2014 р. має прострочену заборгованість на загальну суму 2289.79 грн.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на його користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 001-12178-081007 від 08.10.2007 р. в розмірі 2289.79 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але зазначив у позові що просить справу розглянути за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась, про час та дату слухання справи була належним чином повідомлена. Згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені нею причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 мають місце договірні відносини про надання кредиту, згідно яких банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., та на день укладання цього договору встановив ліміт у сумі 3000 грн., що підтверджується договором № 001-12178-081007 від 08.10.2007 року (а.с. 8-9).

Згідно з договором відповідач був зобов'язаний щомісяця в строк, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць. А також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

З довідки про розрахунку ціни позову за кредитним договором № 001-12178-081007 від 08.10.2007 на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 6-7) вбачається, що сума кредиту становила 504.00 грн., відсоткова ставка згідно договору - 29.9 % річних, станом на 11.01.2014 року за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 2514.79 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту 508.91 грн., прострочене тіло кредиту 0.00 грн., відсотки 684.18 грн., комісії 1096.70 грн., пеня 225.00 гр.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-12178-081007 від 08.10.2007 р. в сумі 2289.79 грн.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь АТ«Дельта Банк» на рахунок № НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 001-12178-081007 від 08.10.2007 року в сумі 2289.79 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят дев'ять гривень 79 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» на рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області, а у разі, якщо позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Алейников В.І.