Ухвала суду № 39439736, 13.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 червня 2014 року м. Київ К/800/30661/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25.03.2014

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014

у справі № 812/1145/14

за позовом Приватного підприємства «Володарбуд»

до Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області

про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25.03.2014, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014, позов задоволено частково.

Зобов’язано Старобільську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області поновити в автоматизованій системі «Податковий блок» задекларовані позивачем податкові зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 2795885 грн. та податковому кредиту з податку на додану вартість у сумі 2655453 грн. за період: з 01.03.2013 по 30.11.2013.

Зобов’язано Старобільську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області поновити в автоматизованій системі «Податковий блок» задекларовані позивачем податкові зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 2560675 грн. та податковому кредиту з податку на додану вартість у сумі 2423814 грн. за період: з 01.12.2013 по 31.12.2013. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Старобільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області подала касаційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Старобільській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області у відкритті касаційного провадження на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук