ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 червня 2014 року м. Київ К/800/30350/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецавтоцентр”
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2014
та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014
у справі № 816/304/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецавтоцентр”
до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецавтоцентр” подало касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецавтоцентр” про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 в частині задоволення позовних вимог не підлягає задоволенню, оскільки визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень не передбачає будь-яких виконавчих дій з виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецавтоцентр”.
Витребувати справу № 816/304/14 із Полтавського окружного адміністративного суду.
Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Спецавтоцентр” у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 39439678, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/304/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: