ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 червня 2014 року м. Київ В/800/2607/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В. перевіривши заяву Державного підприємства «Свердловантрацит» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Свердловантрацит» про стягнення штрафних санкцій,
в с т а н о в и в:
Державне підприємство «Свердловантрацит» звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року у зазначеній справі.
Відповідно до статті 239 КАС України у заяві мають бути зазначені конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та до заяви мають бути додані копії таких рішень.
Заява не відповідає вимогам вказаної статті, оскільки у ній не зазначено, які конкретні норми матеріального права у подібних правовідносинах неоднаково застосовані судом касаційної інстанції.
Вказані порушення позбавляють Вищий адміністративний суд України можливості вирішити питання про допуск справи до провадження.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 236 – 240 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Заяву Державного підприємства «Свердловантрацит»залишити без руху.
2. Надати Державному підприємству «Свердловантрацит» строк до 08 липня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
3. Попередити Державне підприємство «Свердловантрацит», що в разі не усунення недоліків заява буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 39439391, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/6099/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: