Рішення № 39438489, 11.06.2014, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/127/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Науменко О.О.

з участю

представника третьої особи Покиньбороди О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КСПП «Бережанська», ОСОБА_5 з участю третьої особи: Реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції про скасування протоколу зборів та визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в Бережанський районний суд із позовом до КСП птахофірми «Бережанська», ОСОБА_5 з участю третьої особи: Реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції про скасування протоколу зборів та визнання дій незаконними. Позов обґрунтовують тим, що вони являються членами КСП птахофірми «Бережанська», а також вони уповноважені загальними зборами КСП птахофірми «Бережанська» для участі у Зборах уповноважених, що підтверджується протоколом №5 загальних зборів членів КСП птахофірми «Бережанська» від 03.02.2008 року. 17.01.2014 року їм стало відомо, що ОСОБА_5, яка не є членом КСП птахофірми «Бережанська» звернулася до державного реєстратора Реєстраційної служби Бережанського РУЮ із протоколом ніби то зборів уповноважених КСП птахофірми «Бережанська» від 26.12.2013 року №26, на підставі якого державний реєстратор вніс зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємств у відомостях про КСП птахофірму «Бережанська», а саме: зміни про керівника підприємства, склад учасників підприємства, розподіл статутного фонду та інше. Вищезазначений протокол є незаконним та сфальсифікованим, оскільки жодних зборів уповноважених КСП птахофірми «Бережанська» та загальних зборів членів КСП птахофірми «Бережанська» 26.12.2013 року не відбулося, та питання про переобрання керівника, зміну складу учасників-членів КСП птахофірми «Бережанська», розподіл статутного фонду не вирішувалося. Загальні збори КСП птахофірми «Бережанська», які є найвищим органом самоврядування у колективному підприємстві ніколи не обирали ОСОБА_5 директором підприємства, та не уповноважували її представляти інтереси підприємства. Крім цього позивачами зазначено, що ОСОБА_5 незаконно утримує та користується печаткою КСП птахофірми «Бережанська» та іншими документами підприємства.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 позовні вимоги уточнила та просить визнати недійсним рішення зборів КСП птахофірми «Бережанська» від 26 грудня 2013 року та рішення зборів КСП птахофірми «Бережанська» від 30 серпня 2013 року, а також просить скасувати протоколи загальних зборів КСП птахофірми «Бережанська» від 26 грудня 2013 року №26 та №25 від 30 серпня 2013 року як незаконні.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити.

В судовому засіданні представник третьої особи: Реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції Покиньборода О.А. щодо вирішення даного спору покладається на думку суду.

В судове засідання представник відповідача КСП птахофірми «Бережанська» ОСОБА_5 не з`явилася, однак на адресу суду подала письмове заперечення, просить відмовити в задоволенні позову, оскільки він є безпідставним.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона являється членом КСП птахофірми «Бережанська», і їй достовірно відомо, що останній раз загальні збори членів КСП птахофірми «Бережанська» проводились у 2008 році. Крім цього додала, що ОСОБА_5 ніхто не обирав директором даного підприємства, однак вона незаконно утримує та користується печаткою КСП птахофірми «Бережанська», а також зберігає незаконно інші документи підприємства.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дала суду пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_6

Суд, заслухавши пояснення позивачів та представника третьої особи: Реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції, свідків, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Протоколом №5 від 03.02.2008 року загальних зборів членів КСП птахофірми «Бережанська» затверджено персональний склад членів КСП птахофірми «Бережанська», що становить 104 чоловіки. А також рішенням цих же зборів обрано персональний склад зборів уповноважених, які наділені вирішенням всіх питань діяльності КСП птахофірми «Бережанська» у відповідності до п.2 ст.23 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів, і діє на засадах підприємства та самоврядування.

Відповідно до ст.22 даного Закону самоврядування в підприємстві забезпечується на основі права членів підприємства брати участь у вирішенні всіх питань його діяльності, виборності та підзвітності виконавчо-розпорядчих органів, обов'язковості рішень, прийнятих більшістю, для всіх членів підприємства.

Згідно із ч.1 ст.23 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» вищим органом самоврядування у підприємстві є загальні збори його членів або збори уповноважених.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.97 ЦК України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.98 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 12.09.2012 року задоволено позовні вимоги КСП птахофірми «Бережанська» до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, де вирішено усунути перешкоди у володінні та користуванні майном позивача КСП птахофірми «Бережанська» шляхом витребування у відповідачки ОСОБА_5 та передачі КСП птахофірмі «Бережанська» документів бухгалтерського обліку, книг нарахування та виплати заробітної плати, державного акта на право постійного користування землею КСП птахофірми «Бережанська», реєстраційного свідоцтва КСП птахофірми «Бережанська» та інвентарних справ на приміщення КСП птахофірми «Бережанська».

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 11.11.2005 року у справі за позовом пайовиків КСП птахофірми «Бережанська» до ОСОБА_5, ОСОБА_8 зобов'язано відповідачів повернути підприємству колективне майно, а саме печатку, штампи вхідної кореспонденції і не чинити перешкод в користуванні службовими приміщеннями.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за невиконання вищезазначеного рішення суду, яка на даний час слухається в Зборівському районному суді Тернопільської області.

Крім цього в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 зверталась до державного реєстратора Реєстраційної служби Бережанського РУЮ із протоколами загальних зборів КСП птахофірми «Бережанська» від 26.12.2013 року №26 та №25 від 30.08.2013 року, на підставі яких державним реєстратором було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємств у відомостях про КСП птахофірму «Бережанська», а саме: зміни про керівника підприємства, склад учасників підприємства, розподіл статутного фонду та інше. Зазначені протоколи ОСОБА_5 надала державному реєстратору для підтвердження своїх повноважень, як директора птахофірми «Бережанська». Проте жодних загальних зборів членів КСП птахофірми «Бережанська» фактично не проводилось, а директором даного підприємства є ОСОБА_2, яка обрана на зборах уповноважених КСП птахофірми «Бережанська» від 03.10.2012 року.

Із оглянутих в судовому засіданні копій протоколів загальних зборів КСП птахофірми «Бережанська» від 26 грудня 2013 року №26 та №25 від 30 серпня 2013 року вбачається, що загальні збори членів КСП птахофірми «Бережанська» проводились незаконно, а тому рішення зборів КСП птахофірми «Бережанська» від 26 грудня 2013 року та рішення зборів КСП птахофірми «Бережанська» від 30 серпня 2013 року, які були винесені на підставі вищезазначених протоколів є недійсними.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів слід задовольнити, та визнати недійсними рішення зборів КСП птахофірми «Бережанська» від 26 грудня 2013 року та рішення зборів КСП птахофірми «Бережанська» від 30 серпня 2013 року, а також скасуванню підлягають протоколи загальних зборів КСП птахофірми «Бережанська» від 26 грудня 2013 року №26 та №25 від 30 серпня 2013 року як незаконні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 97, 98 ЦК України, ст.1, 22,23 Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», ст.ст. 3, 10, 57, 60, 61, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення зборів КСП птахофірми «Бережанська» від 26 грудня 2013 року та від 30 серпня 2013 року та скасувати протоколи загальних зборів КСП птахофірми «Бережанська» від 26 грудня 2013 року №26 та №25 від 30 серпня 2013 року як незаконні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Я.М. Музика