Рішення № 39438345, 06.02.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/4894/13-ц

номер провадження 2/695/220/14

06.02.2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що ОСОБА_1 уклала з ПАТ «Свербанк» кредитний договір № 2301/0207/88-767 від 07.02.2007 року. За вказаним договором банк зобов'язувався надати відповідачу кредит у сумі 40000,00 USD, а відповідач зобовязувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. 28.11.2012 року ПАТ «Омега Банк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу №15 свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача за кредитним договором.

Станом на 19.11.2013 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, на загальну суму 104944,03 USD, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 838817,63 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Тому керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходятиь права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно умов укладеного договору №2301/0207/88-767 від 07.02.2007 року відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у сумі 40000,00 USD.

У відповідності до договору відповідач зобов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №2301/0207/88-767 від 07.02.2007 року відповідач має заборгованість в сумі 104944,03 USD, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 838817,63 грн., яка складається:

39000,00 USD - заборгованість по основній сумі кредиту, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 311727,00 грн;

29683,88 USD - заборгованість за процентами, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 237263,25 грн.;

36260,15 USD - нарахована пеня, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 289827,38 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 3441 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215, 224,226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., іден. код НОМЕР_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ 38004195, п/р одержувача: 26508012025702, банк одержувача ПАТ «Альфа Банк», код банку одержувача: 300346) заборгованість по кредитному договору № 2301/0207/88-767 від 07.02.2007 року в сумі 104944,03 USD., що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 838817, 63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ 38004195, №п/р одержувача: 26508012025702 банк одержувач ПАТ «Альфа Банк», код банку одержувача: 300346) судовий збір в сумі 3441 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Савенко В.Г.