У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
16 червня 2014 р. Справа №607/8361/14-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про тлумачення заповіту,-
В С Т А Н О В И В :
26 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про тлумачення заповіту.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2014 року позовну заява залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову.
13 червня 2014 року позивач подав суду заяву про повернення позову.
Відповідно до вимог п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведене та вимоги ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про тлумачення заповіту повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення .
Суддя-підпис:
З оригіналом згідно
Суддя І.М. Черніцька
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 39438305, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8361/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: