У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
16 червня 2014 р. Справа №607/1299/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Черніцької І.М.
з участю секретаря Круцько О.Б,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі банк) звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 13 883,30 грн.
Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду 05 березня 2014 року задоволено позов банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнути з ОСОБА_1 в користь банку заборгованість за кредитним договором від 15.03.2007 року у сумі 13883 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 30 коп. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
У судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце його були повідомленні належним чином. Попередньо не повідомили суд про причини своєї неявки.
Судом встановлено, що при написанні рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року в його тексті було допущено описку та помилково у вступній частині, вказано дату винесення рішення « 18 грудня 2013 року» замість « 05 березня 2014 року»
Суд, розглянувши матеріали, вважає, що слід виправити у рішення суду допущено технічну описку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, за необхідне виправити допущену описку у заочному рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року, а саме, у вступній частині, дату винесення рішення « 18 грудня 2013 року« на « 05 березня 2014 ороку»
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у заочному рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року у справі позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у вступній частині рішення суду дату винесення рішення замість « 18 грудня 2013 року« на « 05 березня 2014 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча-підпис:
З оригіналом згідно
Суддя І.М ОСОБА_2
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 39438273, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1299/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: