Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2014 Справа №607/23095/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванко О.М.
при секретарі с/з Жара М.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до кооперативу «Троянда» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2013 р., - вирішено визнати дійсним договір купівлі - продажу, будівлі літ. «Д», загальною площею 520,20 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, укладений 14.11.2013 р. між ОСОБА_2 та кооперативом «Троянда».
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 08.05.2014 р. повернуто справу у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для вирішення питання про стягнення судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».
Сторони та їх представники у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Приймаючи до уваги вимоги ст.220 ЦПК України, суд вважає, що за можливим ухвалити додаткове рішення з власної ініціативи без присутності осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши та оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2013 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до кооперативу «Троянда» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, - вирішено визнати дійсним договір купівлі - продажу, будівлі літ. «Д», загальною площею 520,20 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, укладений 14.11.2013 р. між ОСОБА_2 та кооперативом «Троянда».
Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Зазначеним вище рішенням суду, яке не набрало законної сили, не вирішено питання про стягнення судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи ті обставини, що вищевказаним рішенням суду було встановлено мотиви та підстави позову, позивачем було надано пояснення та подано докази, зазначено мотиви, з яких суд вважає встановленими наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, зазначені докази та нормативно-правові акти, на підставі яких вирішено справу, а також, процесуальний закон, яким суд керувався при прийнятті рішення, однак, вищевказаним рішенням суду не вирішено питання щодо сплати судового збору, а тому, слід доповнити рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2013 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до кооперативу «Троянда» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, вказавши те, що слід стягнути з кооперативу «Троянда» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 220, 294, 296 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з кооперативу «Троянда» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 39438190, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/23095/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: