Ухвала суду № 39438089, 18.02.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 р. Справа №607/13942/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суддіВийванко О.М.

при секретарі с/зОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2013 р. вирішено, стягнути з ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» в користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 2 774,52 грн.

Представник заявника ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, посилаючись на те, що при винесені заочного рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2013 р. він присутнім не був, тому не мав змоги навести свої доводи щодо предявленого позову.

Сторони у судове засідання не зявилися із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання сторони суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення, відповідач у судовому засіданні на день винесення рішення присутнім не був, тому не мав змоги навести свої доводи щодо предявленого позивачем позову. Також, позивачем не подано докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2013 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та призначити дану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 11 березня 2014 року о 17 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Про день та час судового засідання повідомити сторін у справі.

Головуючий суддяОСОБА_4