ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"25" червня 2014 р.Справа № 916/2451/14
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 2488/14 Котовського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (Державної адміністрації залізничного транспорту України) в особі Державного підприємства „Одеська залізниця" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 23761,25 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов'язання повернути орендоване майно, -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 09 липня 2014 р. о 12 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.
3. Зобов'язати надати:
прокурора - письмові пояснення стосовно вимоги про стягнення пені лише на користь РВ ФДМУ по Одеській області; витяг держреєстратора з ЄДР на відповідача;
позивачів - письмові пояснення по суті спору; акт звірки взаєморозрахунків;
відповідача - відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.
Суддя Петров В.С.
Судове рішення № 39437958, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2451/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: