Рішення № 39437715, 26.05.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14012/13-ц

Провадження по справі № 2/752/652/14

РІШЕННЯ

Іменем України

26.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2.

Будинок знаходиться на обслуговуванні позивача.

Відповідно до п.2.2 договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової терторії від 21.08.2001 року відповідач зобов'язався вносити передбачену плату за послуги не пізніше 1-гочисла наступного місяця, який слідує за розрахунковим.

Однак зазначений пункт договору відповідачем постійно порушується.

Станом на 01.03.2013 року в результаті несплати послуг, передбачених договором, за відповідачем утворився борг в розмірі 7390 грн 80 коп.

Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7390 грн 80 коп, інфляційну складову боргу в сумі 498 грн 04 коп та 3% річних в сумі 463 грн 34 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення в пресі.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21.08.2001 року між сторонами укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до якого позивач зобов'язався забезпечити виконання всього комплексу робіт по утриманню будинку, прибудинкової території та створення необхідних умов мешкання в будинку, в тому числі відповідачу та мешкаючим з ним особам згідно з вимогами «Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій», надавати відповідачу комунальні та інші послуги згідно діючим розцінкам і тарифам на ведення особистого рахунку відповідача.

Відповідач відповідно до п.п.2.2.4 договору зобов'язався не пізніше 1-гочисла наступного місяця, який слідує за розрахунковим, вносити плату на рахунок позивача пропорційно його частині власності в будинку і в розмірах, визначених законодавством, за надані послуги.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 01.03.2013 року заборгованість відповідача по сплаті житлово-комунальних послуг за період з січня 2009 року становить 7390 грн 80 коп, сума інфляційних нарахувань складає 498 грн 04 коп, сума 3% річних - 463 грн 34 коп.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.903 ч.1 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з січня 2009 року по березень 2013 року в розмірі 7390 грн 80 коп, інфляційну складову боргу в сумі 498 грн 04 коп та 3% річних в сумі 463 грн 34 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 229 грн 40 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада4» (02068, м.Київ, вул.Драгоманова,17, код ЄДРПОУ 32070536, р/р 26008301002001 в АТ «Український будівельно-інвестиційний банк», МФО 380377) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 7390 ( сім тисяч триста дев'яносто) грн 80 коп, інфляційну складову боргу в сумі 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн 04 коп, 3% річних в сумі 463 (чотириста шістдесят три) грн 34 коп та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: