Ухвала суду № 39437107, 03.06.2014, Докучаєвський міський суд Донецької області

Справа № 6/228/54/2014

УХВАЛА

про відмову в оголошенні розшуку боржника

02 червня 2014 року місто ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі ПАНІХІНОЇ Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Докучаєвська Донецької області подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Докучаєвського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014р. старший державний виконавець ВДВС Докучаєвського МУЮ ГУЮ у Донецькій області Гусакова Л.О. звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_2, 22.01.1980р. народження. Подання мотивоване тим, що у цьому органі виконавчої служби знаходиться на примусовому виконання виконавчий лист № 2/0515/573/2012 від 15.11.2012р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, 24.05.2011р. народження, аліментів у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2012р. і до досягнення нею повноліття. Останній ухиляється від явки на відповідні виклики без поважних причин, не реагує на законні вимоги державного виконавця. Здійснити примусовий привід до відділу неможливо через відсутність його за місцем проживання та неможливістю встановлення його місця перебування.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи та надані документи, суд вважає, що у задоволенні вказаного подання заявнику необхідно відмовити виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Докучаєвського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/0515/573/2012 від 15.11.2012р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, 24.05.2011р. народження, аліментів у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2012р. і до досягнення нею повноліття, що підтверджується постановою старшого державного виконавця Гусакової Л.О. за серією ВП № 37891845 від 19.04.2013р.

Відповідно до Акту державного виконавця Гусакової Л.О. від 09.04.2014р., при виході за місцем проживання ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), встановлено відсутність останнього за вказаною адресою, в звязку з чим, неможливо встановити його місце перебування.

Однак, згідно матеріалів цивільної справи, а саме відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 29.10.2012р., ОСОБА_2, 22.01.1980р. народження, в передбаченому законом порядку зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Старобешево, вул. Сумська, буд. № 11а, на яку судом під час розгляду справи направлялись судові повістки, які отримувались адресантом.

За таких обставин, на даний момент не можливо в судовому порядку оголосити розшук боржника, оскільки державним виконавцем невстановлено наявність чи відсутність останнього за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2

Крім того, відповідно до п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012р. за № 489/20802, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

З матеріалів поданого подання не можливо встановити, чи дотримані державним виконавцем вказані вимоги Інструкції, оскільки останнім не долучено копій відповідних документів до процесуального документа.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 210, 375 ЦПК України, на підставі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Докучаєвського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Розяснити заявнику, що у разі усунення всіх недоліків викладених в мотивувальній частині цієї ухвали, він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з цього самого приводу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя