Ухвала суду № 39436515, 25.06.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3083/13-ц

2/639/78/14

У Х В А Л А

Про виправлення описки в судовому рішенні

25 червня 2014 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Шиянової Л.О.

За участю секретаря Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву відповідача за основним позовом (позивача за зустрічним) ОСОБА_1 про виправлення помилок у всіх увалах, крім ухвали від 11.06.2014 року, по цивільній справі за позовом КП Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2009 року по 31.08.2012 року у сумі 2136грн.07коп.; зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП Харківські теплові мережі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом КП Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП Харківські теплові мережі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

25 червня 2014 року у судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення граматичних помилок у всіх ухвалах суду по даній цивільній справі, оскільки судом допущені помилки при написанні його прізвища при відмінюванні.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) проти задоволення заяви заперечувала, посилаючись на те, що вказані заяви розглядаються протягом десяти днів з дня їх подання.

Суд, вислухавши сторони, вважає необхідним заяву про виправлення помилок задовольнити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок - задовольнити.

Внести виправлення в наступні ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова, а саме : про відкриття провадження від 26 квітня 2013 року;про залишення без руху зустрічного позову від 28 травня 2013 року; про повернення зустрічної позовної заяви позивачеві від 04 червня 2013 року; про відмову у задоволенні заяви про відвід судді від 10 червня 2013 року; про відмову у задоволенні заяви про відвід судді від 09 жовтня 2013 року; про відмову у задоволенні заяви про відвід судді від 14 листопада 2013 року ; про виправлення помилки від 14 листопада 2013 року; про відмову у задоволенні заяви про відвід судді від 19 листопада 2013 року; про відмову у залученні співвідповідача від 04 грудня 2013 року; про відмову у задоволенні заяви про відвід судді від 23 січня 2014 року; про відмову у задоволенні заяви про відвід судді від 09 квітня 2014 року; про відмову у задоволенні заяви про відвід судді від 16 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом КП Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2009 року по 31.08.2012 року у сумі 2136грн.07коп.; зустрічним позовом ОСОБА_1 П.І. до КП Харківські теплові мережі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Зазначити та вважати в указаних вище ухвалах при відмінюванні прізвища

ОСОБА_1 буде становить ОСОБА_1І ОСОБА_1

В іншій частині ухвали суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова