Рішення № 3943642, 15.06.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.06.2009
Номер справи
2-1323/09
Номер документу
3943642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2- 1323/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 червня 2009 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

при секретарі - Шалімовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та суми судового збору у розмірі 1700 грн., та витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., посилаючись на те, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чугуївського відділення Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 укладено кредитні договори:

кредитний договір НОМЕР_5 від 31.05.2007 р., на умовах якого позичальнику відкрито позичковий рахунок та надано кредитних коштів у сумі 100000,00 грн., із сплатою 19,5 відсотків річних, терміном по 29.05.2010 р.;

кредитний договір № НОМЕР_6 від 30.07.2007 р., на умовах якого Позичальнику відкрито невідновлювальну кредитну лінію у сумі 478886,00 грн. відкрито позичковий рахунок та надані кредитні кошти, із сплатою 17,5% строком по 23.07.2012р.;

Генеральну кредитну угоду НОМЕР_3 від 18.06.2008 р. та кредитний договір НОМЕР_2 від 18.06.2008 р. у відповідності до Угоди. За умовами Угоди та кредитного договору позичальнику відкрито невідновлювальну кредитну лінію у сумі 45970,0 дол. США, із сплатою 15,75% річних та терміном по 12.06.2009 р.

Між банком та громадянином України ОСОБА_2 укладено кредитний договір НОМЕР_4 від 08.05.2007 р., на умовах якого позичальнику надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 150000 грн. терміном по 08.05.2010 р. з встановленою відсотковою ставкою 24 відсотки. Таким чином банк виконав свої зобов'язання за кредитними договорами. Відповідно умов перелічених вище кредитних договорів позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені в договорі цілі і в строки передбачені договорами забезпечити повернення кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, у випадку порушення умов цього договору сплачувати кредитору пеню та інші штрафні санкції, передбачені цим договором. За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісії позичальник сплачує кредитору пеню. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 25.07.2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, яке було надано банку спадкоємицею померлого ОСОБА_1 . Отже, взяті зобов'язання, щодо повернення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами, пені за порушення повернення кредитних коштів та відсотків залишились не виконаними, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості перед Банком станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 723852, 96 грн.

Відповідно умов кредитних договорів, сторони погодили, що зобов'язання Позичальника за цими Договорами не є нерозривно пов'язаними з особою позичальника та можуть бути виконані як самим Позичальником так і будь якою третьою особою (у тому числі спадкоємцями, правонаступниками Позичальника).

За повідомленням Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області (відповіді від 19.11.2008р. та 10.02.2009р.) ОСОБА_1 (дружиною спадкодавця) 01.08.2008р. подано заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом заведено спадкову справу за НОМЕР_1 від 01.08.2008 р.

Відповідач проти позову не заперечує. Суд, вислухав сторони, перевірив матеріали справи знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чугуївського відділення Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 укладено кредитні договори:

кредитний договір НОМЕР_5 від 31.05.2007 р., на умовах якого позичальнику відкрито позичковий рахунок та надано кредитних коштів у сумі 100000,00 грн., із сплатою 19,5 відсотків річних, терміном по 29.05.2010 р.;

кредитний договір № НОМЕР_6 від 30.07.2007 р., на умовах якого Позичальнику відкрито не відновлювальну кредитну лінію у сумі 478886,00 грн. відкрито позичковий рахунок та надані кредитні кошти, із сплатою 17,5% строком по 23.07.2012р.;

Генеральну кредитну угоду НОМЕР_3 від 18.06.2008 р. та кредитний договір НОМЕР_2 від 18.06.2008 р. у відповідності до Угоди. За умовами Угоди та кредитного договору позичальнику відкрито не відновлювальну кредитну лінію у сумі 45970,0 дол. США, із сплатою 15,75% річних та терміном по 12.06.2009 р.

Між банком та громадянином України ОСОБА_2 укладено кредитний договір НОМЕР_4 від 08.05.2007 р., на умовах якого позичальнику надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 150000 грн. терміном по 08.05.2010 р. з встановленою відсотковою ставкою 24 відсотки. Таким чином банк виконав свої зобов'язання за кредитними договорами. Відповідно умов перелічених вище кредитних договорів позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені в договорі цілі і в строки передбачені договорами забезпечити повернення кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, у випадку порушення умов цього договору сплачувати кредитору пеню та інші штрафні санкції, передбачені цим договором. За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісії позичальник сплачує кредитору пеню. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 25.07.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, яке було надано банку спадкоємицею померлого ОСОБА_2 Отже, взяті зобов'язання, щодо повернення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами, пені за порушення повернення кредитних коштів та відсотків залишились не виконаними, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості перед банком станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 723852, 96 грн.

Відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За повідомленням Чугуївської державної нотаріальної контори від 10.02.2009р. свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Свідоцтво про право на спадщину до теперішнього часу ОСОБА_2 не отримала (про що також повідомила ОСОБА_2 своїм листом до Банку), а отже, можна дійти висновку, що спадкоємець прийнявши спадщину, зволікає з виконанням обов'язку передбаченого статтею 1297 ЦК України, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця.

Згідно ст.1282 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості одержаного в спадщину.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 209, 211, 214, 215, 218ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором: НОМЕР_5 від 31.05.2007 р., у розмірі 70658 ( сімдесят тисяч шістсот п'ятдесят вісім ) грн. 64 коп. № за кредитним договором НОМЕР_6 від 30.07.2007 р., у розмірі 411368 ( чотириста одинадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 96 коп., за генеральною кредитною угодою НОМЕР_3 від 18.06.2008 р. та кредитним договором НОМЕР_2 від 18.06.2008 р. у розмірі 222494 ( двісті двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто чотири ) 80 коп., НОМЕР_4 від 08.05.2007 р., - у розмірі 19330 ( дев'ятнадцять тисяч триста тридцять ) грн., а всього в розмірі 723852 грн., ( сімсот двадцять три тисячі вісімсот п'ятдесят дві ) грн., 96 коп., а також судовий збір у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) грн. на рахунок № 361937, в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 350589, код 23321095.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3943642 ?

Документ № 3943642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3943642 ?

Дата ухвалення - 15.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3943642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3943642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3943642, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 3943642, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 15.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3943642 відноситься до справи № 2-1323/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1323/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3943633
Наступний документ : 3954142