Рішення № 39435831, 24.06.2014, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
252/1831/14-ц
Номер документу
39435831
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 252/1831/14-ц

Справа № 2/252/1076/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

Головуючого судді Орчелоти А.В.

при секретарі Кузяєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію»,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 31.08.2006 року по 01.02.2011 року у розмірі 226,78 грн., три відсотка річних у розмірі 9,19 грн., індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 0,45 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. Станом на 07 грудня 2012 року у відповідача, у зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 226,78 грн., яка на даний час є несплаченою.

Представник позивача Ставінова Е.С. у судове засідання надала заяву з клопотанням розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому суд, згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечувала представник позивача.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», про що свідчить особистий рахунок № НОМЕР_2 зареєстрований та відкритий на її ім'я за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8-12).

За відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 07 грудня 2012 року у сумі 226,78 грн., відповідно до розрахунку дебіторської заборгованості. (а.с. 7).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 226,78 грн.

Відповідно ч 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с. 6), з відповідача слід стягнути три відсотки річних в сумі 9,19 грн. і суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 0,45 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 31.08.2006 року по 01.02.2011 року в розмірі 226 (двісті двадцять шість) грн. 78 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260313381560 ПАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ОКПО 00131268.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 9 (дев'ять) грн. 19 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 0 (нуль) грн. 45 коп. та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на поточний рахунок № 260091226 у банку ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЕГРПОУ 00131268, одержувач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити останній, що вона має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Орчелота

Часті запитання

Який тип судового документу № 39435831 ?

Документ № 39435831 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39435831 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39435831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39435831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39435831, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 39435831, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39435831 відноситься до справи № 252/1831/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 252/1831/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39422575
Наступний документ : 39440384