3/130/689/2014
130/1737/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянув матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП "Імпульс-ВВ", одруженого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, за ч. 2 ст.188-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ПП "Імпульс-ВВ", будучи посадовою особою, яка користується правом прийняття на роботу і звільнення з роботи, допустив триваюче правопорушення, а саме: відповідно до ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", п.п. 2, 3 Порядку подання підприємцями, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів по зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 70 від 31.01.2007, згідно якого звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів роботодавці подають (надсилають рекомендованим листом) щороку до 1 березня відділенням Фонду, в яких вони зареєстровані. Станом на 04.03.2014 звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів не подав (не надіслав рекомендованим листом) до Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.
За вказане порушення вимог законодавства про працю передбачена відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся. Акт перевірки не оскаржував.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, непередбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.
Його винна також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 02-02-29/507 від 04.06.2014 та актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши та дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, враховуючи те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому правопорушенні вину визнав, розкаявся, має на утриманні одну неповнолітню доньку, суд вважає , що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч. 2 ст.188-1, ст.ст.33, 221, 252, 268, 283, 284, 287-290, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.. банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набуття нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 39435430, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1737/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: